云南百科网1.想去云南旅游,那边到底乱不乱啊
刚从云南回来，体会是，到处是坑，到处是套路！玩的不舒服，吃的差，住的差，导游服务差，总结起来就是奉劝所有人，别去，别去，千万别去！！！
报的康辉旅行社纯玩品质游大丽泸，每人当地参团1880元，二人同行，来回机票自己承担。但是我们后来发现从头到尾三段行程，都是被倒卖给其他不知所谓的旅行社。
第一段丽江旅游，下飞机被接到一个叫艺鼎的酒店，门口茅房旱厕，道路坑洼不平，房间霉味难忍，房门还破损开裂，这根本承诺的准四星？？？远远比不上附近开价一百二的连锁酒店！！！在我强烈抗议下，换到了另外一家，一个网络上报价一百出头的酒店。
第二天的行程，导游我怀疑根本就没有导游证！带我们去拉什海自愿的自费骑马项目，纯粹是披着狼皮的“自愿”！因为那里不自费根本没办法游玩！先是诱骗我们购买最高级别行程360元每人，说什么路上会有专业导游边走边介绍，结果是当地的农民，用蹩脚的普通话，告诉我们走的地方是茶马古道，然后就是“弯腰，后仰”等安全提示！还强制我们购买什么狗屁保险，没有任何票据凭证！
束河古镇，带我们去个什么藏文化博物馆，馆内人员的介绍只是变相的推销虫草和藏红花。
丽江古城，自由活动。原来安排的晚上演出，导游说我们不花钱买东西就别去看。最后还强迫我发短信给他，证明是我们自愿放弃观看演出。
第二段泸沽湖游览，导游的服务，总结起来八个字，冷漠慵懒，毫不专业，而且，导游是营销骗局的重要合伙人！我同样感觉该导游没有上岗证。
出发当天早上要求我们七点准时上车不许迟到，结果大巴绕城一周，接上最后一批客人是八点半过去了，距离我们住的酒店大约三公里！这纯粹是浪费时间！当天晚上泸沽湖参加篝火晚会，结束时候滂沱大雨，导游早就不见踪迹，半途发个短信让我们自己步行返回！滂沱大雨，山路泥泞，我们是哆哆嗦嗦走回去的！
两天的行程中，泸沽湖相关情况的介绍少之又少，就是一再强调尊重宗教习惯（我后来发现，其实是在给我们洗脑，给第二天的营销骗局做铺垫）！所有景点，观景台，走婚桥，情人滩，泸沽湖，全部都只是自由活动，到点集合。毫无正规导游的专业讲解！
营销骗局：为了逃避云南旅游监管，第二天绕道去四川泸沽湖段参加“摩梭人家访”。我打引号，是因为我后来从泸沽湖管委会稽查队证实了这些都是假的，是彻头彻尾的骗局。我留存了工作人员姓名，电话，全部通话录音及短信往来。这个所谓的摩梭人原始部落家访，可谓是精心策划，反复演练啊！
云南到处是骗局，旅游到处是陷阱，别去别去别去！
2.如何看待云南旅游乱象
关于云南旅游乱象的问题，有评论者认为云南有关部门舆情应对的低级源于其媒介素养太差。这种说法没错，但从本质来说，媒介素养只是表象，深层次的原因还是云南旅游业整体的观念性错误。旅游业乱象的根源在上不在下。
云南旅游乱象长期存在，投诉居高不下，一些导游曾理直气壮地指责游客“来云南旅游不买东西就是来占便宜的”。当时的舆论认为这种情况是因为云南导游素质，所以处理时针对的只是个别导游。但现在看来，话虽然是个别导游口中说出来的，思想的来源却显然不是导游，而是云南旅游部门的相关领导干部，且持有这种思想的人还不是少数。
随着云南旅游业接连被舆论炮轰，政府部门也开始重视这个问题，不仅大会小会不断强调云南旅游形象问题，而且副省长陈舜还搞了一次“微服私访”，以普通游客的身份参团体验游，结果被商家一对一死盯，不买东西不让走。这给了副省长很大的刺激，下定了要改变旅游形象的决心。
有决心是一方面，但关键是怎么改。如果旅游部门的人还是抱定了劫道式旅游思维，认定了旅游就是购物，不买东西就亏了，那这种整改也就是表面文章，顶多是粗暴一刀和温柔一刀的区别，过不了几天还是会凶相毕露。所以，要改就必须先从观念理念上改，旅游不是宰肥羊，而是一种文化现象，必须要提升文化品位，以文化感染和吸引人。
3.请问各位贵州旅游资源与云南旅游资源有什么异同
贵州：
1贵州的旅游资源以喀斯特地貌为主，比如：荔波茂兰自然保护区，兴义市万峰湖，兴义市万峰林。贵州的山、水、泉、洞、瀑布、峰、丛、石林等自然风光比较有观赏价值，贵州的上看上去比较真实，水比较有灵气，贵州的漂流也比较不错。
2酒文化丰富，是一条旅游产品线，只是开发的不是很成熟。
3红色旅游，遵义会址，赤水情。
云南：
1云南的旅游资源融自然景观，民族风情，人文民风，名胜古迹于一体。
如大理古城，丽江古城有历史厚重感，有历史作为载体，在加上少数民族的文化，就显得非常有内涵，如丽江古城，东巴文化，酒吧风情。
2西双版纳的热带风情，显得非常奇特，是云南的一个奇特地带，从所处的地带来说。
3云南的旅游还具有神秘性，如摩梭族的走婚，昆明市寻甸县河口乡化桃箐水库的水怪之说。。。。.
董辉礼
转载请注明出处云南百科网 » 云南旅游风气比贵州差